当サイト「すいかつねっと」が行っている製品評価の5大要素の1つである信頼性。
全部で9つの評価項目があり、その中の1項目「返金保証」を評価する理由や評価基準について解説します。
《この記事の執筆者》

当サイト「すいかつねっと」の運営者。水素の可能性に魅了され、日々独自に探求する水素健康アドバイザー。主に海外の論文をもとに水素を研究し、少しでも水素を活用して幸せになれればと情報を発信。
「返金保証」を評価する理由
水素吸入器は高価なため、多くのユーザーが「もし自分に合わなかったらどうしよう…」という購入前の不安を抱えています。特に、法律上のクーリング・オフ制度が適用されない通信販売(オンライン販売)では、一度購入すると、原則として自己都合での返品はできません。
「返金保証」制度は、この消費者にとっての大きな購入リスクを、メーカーが自らの意思と自信で引き受ける、顧客を第一に考える姿勢の表れです。
特に、一度使用すると衛生品扱いともなりうる水素吸入器において、使用後の返品まで受け付けるのは、メーカーにとって大きな負担となります。
法的な義務がないにも関わらず、こうした制度を設けているメーカーは、自社製品の品質と顧客満足度に絶対的な自信を持っていることの何よりの証明です。そのため、当サイトでは返金保証の有無を、メーカーの信頼性を測る上で非常に重要な指標として評価しています。
また、当サイトでは購入後の失敗を防ぐための信頼性の評価の1つして、「購入前の体験の有無(link)」についても評価しています。
「返金保証」の評価方針
評価方針は、まず「返金保証制度があるか、ないか」を基準とします。制度がある製品は、それだけで高く評価します。
ただし、単なる有無だけでなく、その保証の「質」も考慮します。保証期間の長さ(例:7日間か30日間か)や、適用される条件などを当サイトが定性的に判断し、最終的なスコアを柔軟に調整する場合があります。
例えば、保証期間が極端に短いなど、ユーザーにとって実用性が低いと判断した場合は、スコアを減点します(ただし、返金保証がない場合よりは高評価)。これにより、より実態に即した評価を目指します。
「返金保証」の評価基準と計算式
上記の方針に基づき、まずは以下の基準でベースとなるスコアを設定します。
返金保証の有無 | 評価 | 正規化スコア(ベース) |
---|---|---|
あり | 1.0 | |
なし | 0.5 |
製品に自信がなければ導入できない「返金保証制度」があることを高く評価し、ベーススコアを1.0とします。保証がない場合でも、それが標準的とも言えるため、中間点のスコア0.5としています。
そして前述の通り、保証がある場合でも、その内容に応じて最終スコアを0.5〜1.0の間で柔軟に調整します。 例えば、保証期間が30日間など十分に試せる長さであれば1.0のままですが、期間が極端に短い場合や、適用条件が非常に厳しい場合は、スコアを0.7や0.8などに減点することがあります。
「返金保証」の評価計算式
この項目は計算式で算出するものではなく、各製品の保証制度の有無と、その内容の質に応じてスコアを割り当てるルールです。
「返金保証」の評価及び信頼性全体での評価は、以下のリンクで自動で算出していただけます。
>> 水素吸入器の信頼性評価を算出するシート