3分で読める詳細解説

結論

水素ガスはくも膜下出血後の早期脳障害を抗酸化作用によって軽減する。

研究の背景と目的

くも膜下出血(SAH)は高い死亡率と後遺症率をもたらす深刻な疾患である。近年の研究では、脳血管攣縮に先行して起こる「早期脳障害」が死亡率に大きく関与していることが示唆されている。早期脳障害の主要な要因の一つが酸化ストレスであり、これは活性酸素種や活性窒素種の過剰産生によって引き起こされる。この酸化ストレスに対する治療戦略として、フリーラジカルの除去が注目されている。
最近、水素分子(H₂)が選択的に有害なヒドロキシルラジカルを中和し、酸化ストレスを軽減する効果が報告された。本研究は、くも膜下出血後の早期脳障害に対する水素ガス吸入の治療効果とその抗酸化作用を検証することを目的としている。

研究方法

• 対象：体重280-350gの成体雄性Sprague-Dawleyラット137匹
• 介入方法：
  • くも膜下出血誘発1時間後から2.9%水素ガス（20%酸素と窒素でバランス調整）を2時間吸入
  • 流量は最初の5分間は8L/分、その後の維持流量は6L/分
• 対照群：くも膜下出血のみ（無治療）群、偽手術群
• 評価方法：
  • くも膜下出血24時間後と72時間後の死亡率、体重、神経学的欠損、脳浮腫を評価
  • 24時間後の血液脳関門透過性とアポトーシスを測定
  • 抗酸化作用の指標として、24時間後の脂質過酸化マーカー（マロンジアルデヒド）、タンパク質酸化マーカー（ニトロチロシン）、DNA損傷マーカー（8-ヒドロキシグアノシン）の発現量を測定

研究結果

• 主な結果（24時間後の評価）：
  • 水素吸入により神経機能スコアが改善（SAH群と比べ有意差あり、p<0.05）。
  • 水素吸入により脳浮腫が左右の脳半球で軽減（SAH群と比べ有意差あり、p<0.05）。
  • 血液脳関門の透過性が有意に改善（SAH群と比べ有意差あり、p<0.05）。
  • 脂質過酸化物質（MDA）が有意に減少（p<0.05）。
  • ニトロチロシンの発現量がSAH群比で有意に抑制（SAH群の675%増加に対して318%増加に抑制、p<0.05）。
  • DNA損傷マーカー（8-OHG）の発現が神経細胞と血管内皮細胞で顕著に減少。
• 72時間後の評価結果：
  • 神経機能、脳浮腫への改善効果は持続しなかった（有意差なし、p>0.05）。
• 考察：水素ガスの抗酸化作用はクモ膜下出血後の初期脳損傷において短期間有効であるが、長期的な効果を得るには繰り返しの吸入や持続的な治療が必要である可能性が示唆された。
• 研究の限界：水素の吸入が1回のみであったため、72時間後にはその効果が失われた。継続的または複数回の投与が必要と考えられる。

Appendix（用語解説）

• くも膜下出血(SAH): 脳を包む膜の一つであるくも膜と軟膜の間の空間に出血が生じる状態。多くは脳動脈瘤の破裂によって起こる。
• 早期脳障害: くも膜下出血後72時間以内に発生する急性の脳全体の障害で、脳浮腫や血液脳関門の破綻、神経細胞死などを特徴とする。
• 酸化ストレス: 活性酸素や活性窒素などのフリーラジカルが過剰に産生され、体内の抗酸化防御システムがそれらを処理しきれない状態。
• 脂質過酸化（MDA）： 活性酸素により脂質が酸化され生成される物質で、細胞膜損傷の指標。
• 血液脳関門: 血液中の有害物質が脳組織に侵入するのを防ぐ防御機構。内皮細胞とその周囲の基底膜、アストロサイトの終足などで構成される。
• マロンジアルデヒド: 脂質過酸化の産物で、脂質の酸化的損傷の指標となる物質。
• ニトロチロシン: タンパク質のチロシン残基が一酸化窒素由来の酸化剤によって修飾されたもので、タンパク質の酸化的損傷の指標となる。
• 8-ヒドロキシグアノシン: DNAのグアニン塩基がフリーラジカルによって酸化修飾を受けた産物で、DNA損傷の指標となる。

論文情報

タイトル

Hydrogen gas ameliorates oxidative stress in early brain injury after subarachnoid hemorrhage in rats（ラットのくも膜下出血後の早期脳障害における酸化ストレスを水素ガスが改善する）

引用元

Zhan, Y., Chen, C., Suzuki, H., Hu, Q., Zhi, X., & Zhang, J. H. (2012). Hydrogen gas ameliorates oxidative stress in early brain injury after subarachnoid hemorrhage in rats. Critical care medicine, 40(4), 1291–1296. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e31823da96d

専門家のコメント

まだコメントはありません。