3分で読める詳細解説

結論

水素吸入は、急性膵炎モデルにおいて炎症と酸化ストレスを軽減し、膵臓障害を保護する効果を示した。

研究の背景と目的

急性膵炎（AP）は、膵臓自身の消化酵素によって引き起こされる重篤な炎症性疾患であり、時に全身性炎症反応症候群（SIRS）や多臓器不全（MODS）を併発し、高い死亡率を示す。この病態の進行には、炎症を引き起こすサイトカインと、細胞を傷害する酸化ストレスとの間の複雑な相互作用が深く関与していると考えられている。
水素分子（H2​）は、近年、有害な活性酸素種を選択的に消去する能力を持つこと、酸化ストレスを軽減するだけでなく炎症に関わるサイトカインのレベルを低下させる可能性があることが報告され、注目されている。
そこで本研究は、急性膵炎に対する水素分子の効果を、培養細胞を用いた実験（in vitro）と動物を用いた実験（in vivo）の両面から検証し、特にサイトカインと酸化ストレスの相互作用に水素分子がどのように影響するかを明らかにすることを目的とした。

研究方法

In vitro (細胞実験)

• 対象: マウス膵腺房由来がん細胞株 (AR42J)。
• 介入方法: 細胞をセルレイン（膵炎誘導物質）で処理し、急性膵炎様の状態を作成[60]。その後、水素を溶解させた培地（水素濃度 1.3±0.1 mg/L[63]）で、2%水素ガスを含む環境下で24時間培養した (Ce+H2​群)。
• 対照群: 通常培養群 (C群)、セルレイン処理のみ群 (Ce群)、水素添加培地のみ群 (C+H2​群) を設定した。
• 評価方法: 細胞生存率、培地中のアミラーゼ活性、サイトカイン（TNF-α, IL-1β, IL-6, IL-10）の遺伝子発現量および培地中濃度、酸化ストレスマーカー（培地中MDA、8-OHdG）を測定した。

In vivo (動物実験)

• 対象: 健康な雄ウィスターラット40匹（体重250-300g）。
• 介入方法: タウロコール酸ナトリウム（膵炎誘導物質）を膵胆管へ注入し、急性膵炎を誘発。その後、2%の水素ガスを含む混合ガスを12時間吸入させた (AP+H2​群)。流量は1 L/min。
• 対照群: 偽手術後に混合ガスのみを吸入させた群 (Sham群)、膵炎誘発後に混合ガスのみを吸入させた群 (AP群)、偽手術後に水素ガスを吸入させた群 (Sham+H2​群) を設定した。
• 評価方法: 血清アミラーゼ・リパーゼ値、膵臓組織の炎症・壊死の程度（組織学的評価）、膵臓組織中のミエロペルオキシダーゼ（MPO）活性（好中球浸潤の指標）、血清および膵臓組織中のサイトカイン（TNF-α, IL-1β, IL-6, IL-10）、酸化ストレスマーカー（膵臓組織中MDA、GSH）、動脈血ガス、動脈血中水素濃度などを測定した。

研究結果

• In vitro (細胞実験結果):
  • セルレイン処理（Ce群）により、炎症性サイトカイン（TNF-α, IL-1β, IL-6）の産生、酸化ストレスマーカー（MDA, 8-OHdG）が増加し、細胞生存率が低下した。
  • 水素添加培地での培養 (Ce+H2群) は、Ce群と比較して、炎症性サイトカイン（TNF-α, IL-1β, IL-6）の産生を有意に抑制した (P<0.05)。
  • 抗炎症性サイトカイン（IL-10）の産生を有意に増加させた (P<0.05)。
  • 酸化ストレスマーカー（MDA, 8-OHdG）を有意に低下させた (P<0.05)。
  • 細胞生存率を有意に改善し (P<0.05)、培地中のアミラーゼ活性を有意に低下させた (P<0.05)。
• In vivo (動物実験結果):
  • 急性膵炎誘発（AP群）により、血清アミラーゼ・リパーゼ値、血清中炎症性サイトカイン（TNF-α, IL-1β, IL-6）、膵臓組織のMPO活性、MDAレベルが増加し、膵臓組織のGSHレベルが低下、膵臓組織に浮腫、炎症細胞浸潤、壊死が認められた。
  • 水素吸入 (AP+H2群) は、AP群と比較して、血清アミラーゼ・リパーゼ値を有意に低下させた (P<0.05)。
  • 血清および膵臓組織中の炎症性サイトカイン（TNF-α, IL-1β, IL-6）を有意に抑制した (P<0.05)。
  • 血清および膵臓組織中の抗炎症性サイトカイン（IL-10）を有意に増加させた (P<0.05)。
  • 膵臓組織のMPO活性（好中球浸潤）を有意に抑制した (P<0.05)。
  • 膵臓組織のMDAレベルを有意に低下させ (P<0.05)、GSHレベルを有意に上昇させた (P<0.05)。
  • 膵臓組織の浮腫、炎症細胞浸潤、壊死の程度を有意に軽減した (P<0.05)。
  • 水素吸入により動脈血中の水素濃度は有意に上昇したが (623±67.3 ng/mL)、動脈血酸素分圧 (PaO2) や酸素飽和度 (SaO2) には著しい影響を与えなかった。
• 考察:
  • 本研究の結果は、水素分子がin vitroおよびin vivoの急性膵炎モデルにおいて、炎症反応と酸化ストレスの両方を効果的に抑制することを示唆する。
  • 具体的には、炎症を引き起こすTNF-α、IL-1β、IL-6の産生を抑え、同時に炎症を抑えるIL-10の産生を高めることで、過剰な炎症反応を調節している可能性が考えられる。
  • また、酸化ストレスによる細胞傷害の指標であるMDAや8-OHdGを減少させ、体内の抗酸化物質であるGSHを増加させることで、酸化ダメージから膵臓細胞を保護していると考えられる。
  • これらの抗炎症作用と抗酸化作用が複合的に作用し、膵臓組織のダメージ軽減、アミラーゼやリパーゼといった逸脱酵素の低下につながったと推察される。
  • 特に、動物実験ではガス吸入という方法を用いたことで、血中の水素濃度を持続的に高レベルに保つことができ、これが治療効果につながった可能性がある。
• 研究の限界:
  • 本研究は動物および細胞レベルでの基礎研究であり、ヒトの急性膵炎に対する水素治療の有効性を示すものではない。
  • 水素分子が具体的にどのような分子メカニズムを介してこれらの保護効果を発揮するのか、詳細な作用機序については更なる研究が必要である。

Appendix（用語解説）

• 急性膵炎 (AP): 膵臓が自身を消化してしまう酵素の異常な活性化によって急激に炎症を起こす病気。重症化すると命に関わることもある。
• サイトカイン: 細胞間の情報伝達を担うタンパク質。免疫や炎症反応の調節に重要な役割を持つ。炎症を引き起こすもの（炎症性サイトカイン：TNF-α, IL-1β, IL-6など）と、炎症を抑えるもの（抗炎症性サイトカイン：IL-10など）がある。
• 酸化ストレス: 体内で発生する活性酸素種（フリーラジカルなど）の量と、それを除去する抗酸化防御機構のバランスが崩れ、活性酸素種が過剰になった状態。細胞や組織に損傷を与える。
• In vitro (イン・ビトロ): 「試験管内で」という意味。培養細胞などを用いて、生体外で行う実験のこと。
• In vivo (イン・ビボ): 「生体内で」という意味。実験動物など、生きた個体を用いて行う実験のこと。
• AR42J細胞: ラットの膵臓の腺房細胞由来のがん細胞株。膵炎研究のモデルとしてよく使用される。
• セルレイン: 膵液の分泌を強力に促進するペプチド。実験的に膵炎を誘発するために用いられる。
• タウロコール酸ナトリウム: 胆汁に含まれる成分の一種。膵管内に注入することで、実験的に重症の急性膵炎モデルを作成するために用いられる。
• アミラーゼ、リパーゼ: 膵臓で作られる消化酵素。膵炎が起こると血液中に漏れ出すため、血液中のこれらの酵素濃度を測定することで膵炎の診断や重症度の評価が行われる。
• ミエロペルオキシダーゼ (MPO): 主に好中球という白血球に含まれる酵素。炎症が起こると好中球が炎症部位に集まるため、組織中のMPO活性を測ることで炎症の指標（特に好中球の浸潤度）となる。
• MDA (マロンジアルデヒド): 細胞膜などの脂質が酸化ストレスによってダメージを受けた際に生成される物質。脂質過酸化の指標として用いられる。
• GSH (グルタチオン): 体内の細胞に広く存在する物質で、強力な抗酸化作用を持つ。酸化ストレスから細胞を保護する役割がある。
• 8-OHdG (8-ヒドロキシデオキシグアノシン): 細胞の核にあるDNAが酸化ストレスによって損傷を受けた際に生成される物質。DNA酸化損傷の指標となる。
• 組織学的評価: 組織を染色して顕微鏡で観察し、炎症の程度（浮腫、炎症細胞の数、壊死の範囲など）を評価すること。

論文情報

タイトル

Protective Effects of Hydrogen Gas on Experimental Acute Pancreatitis（実験的急性膵炎に対する水素ガスの保護効果）

引用元

Zhou, H. X., Han, B., Hou, L. M., An, T. T., Jia, G., Cheng, Z. X., Ma, Y., Zhou, Y. N., Kong, R., Wang, S. J., Wang, Y. W., Sun, X. J., Pan, S. H., & Sun, B. (2016). Protective Effects of Hydrogen Gas on Experimental Acute Pancreatitis. PloS one, 11(4), e0154483. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0154483

専門家のコメント

まだコメントはありません。